dinsdag 13 februari 2024

Politie doet het verkeerd

 Maatschappijkritische politiemensen


Van elke politieman en politievrouw, maar ook elke bijzondere opsporingsambtenaar, mag een maatschappijkritische houding en de nodige zelfreflectie verwacht worden. Deze eigenschappen en een goede parate kennis van wetgeving en basiskennis van de staatsinrichting lijken mij onontbeerlijk om het politiewerk goed, naar eer en geweten en dienend aan de bevolking uit te kunnen voeren. Zij dienen open te staan voor alles, maar dan ook alles, dat hen te kennen gegeven wordt, zodat zij in staat zijn om op basis van onderbouwingen de juiste keuzes te maken. Wanneer zij niet of onvoldoende aan bovengenoemde eigenschappen voldoen, dreigen zij een werktuig te worden van politieke keuzes, met mogelijk desastreuze gevolgen voor de bevolking.

En daarom roep ik wederom elke politieman, elke politievrouw en elke bijzondere opsporingsambtenaar, van hoog tot laag, op aan deze eigenschappen hard te werken. Ja, je krijgt je salaris gestort van de overheid, maar je dient de bevolking, in strijd tegen kwaad en ter bescherming van de zwakkeren in de samenleving. Wanneer je als politiemens of BOA termen hanteert die de mening of inzichten blokkeren van andersdenkenden, begeef je je op een hellend vlak. Het steunen van je collega’s is een groot goed en dat hoort ook zo. Als die collega misdrijven gaat plegen, dan valt de steun aan hen uiteraard weg, maar waarom houdt die steun dan niet op bij die collega die zich racistisch of discriminerend uitlaat over bepaalde onderwerpen?

Iemand die anders denkt dan jij of de organisatie complotdenker noemen, is een vorm van discriminatie, in de zin van ”jij volgt het narratief niet” dus snoeren we je de mond door een demoniserende opmerking die elke vorm van open discussie en dus uitwisseling van inzichten blokkeert. Ik roep dan ook elke opsporingsambtenaar en in het bijzonder elke politieman en politievrouw op de volgende vragen met een open mind tot je te nemen, daar je eigen onderzoek naar te doen en daar de waarheid uit te filteren, zodat je naar eer en geweten kunt zeggen waar je voor staat.

We hebben wereldwijd de term “THE THIN BLUE LINE” ons eigen gemaakt. Een hele mooie oneliner, maar definieer die maar eens voor jezelf. Voor mij is de betekenis als volgt: Die dunne blauwe lijn is kwetsbaar en fragiel. De ene zijde is het goed, de andere het kwaad. Wanneer je ook maar even over de lijn stapt, breekt die lijn en ondermijnt dit het vertrouwen in het opsporingsapparaat. We hebben het geweldsmonopolie niet gekregen van de overheid, maar van de bevolking, die erop vertrouwt dat de “politie” daar naar eer en geweten mee omgaat.

Beantwoord voor jezelf de vragen en zoek de waarheid, voor je er een label op plakt. Deze vragen stel ik niet alleen aan de Nederlandse wetsdienaren, maar ook die in alle andere landen van Europa en alle landen wereldwijd! Het politiewerk is in de basis overal hetzelfde. Boeven vangen en de maatschappij beschermen! Waarom is er zoveel weerstand tegen 5G en hebben zij misschien een punt? Zou het kunnen dat die 5G wel degelijk slecht is voor mens en dier?

Waarom worden kinderen op de basisschool bedolven met lesstoffen die gaan over seks met volwassenen? Waarom heeft bijna elk westers land daarmee te maken en wat is de stuwende kracht hierachter? Waarom hebben transgenders zulk jong publiek nodig en bezoeken zij basisscholen? Waarom worden demonstraties niet in beginsel gelijk behandeld? Wie bepaalt die strategie? De burgemeester gaat over de openbare orde, maar gaat hij ook over het geweldsmonopolie? Waarom worden artsen die kritiek hebben op de uitvoering van het politiek gekozen beleid ontslagen en monddood gemaakt? Sinds wanneer bepaalt de politiek de behandelstrategie van artsen? Waar komt dit vandaan? Waarom wordt er zoveel energie gestopt in het vervolgen en veroordelen van kritische mensen? Waarom zijn de straffen die zij krijgen zo exorbitant hoog in verhouding tot wat gebruikelijk is in de strafmaat?

Waarom wordt iemand die aangifte wil doen van misbruik geweigerd? Waarom doet de politie geen onderzoek naar uit huis geplaatste (ontvoerde?) kinderen ten gevolge van de Toeslagenaffaire? Wat zegt dat over de politie als organisatie en de positie die zij daarmee kiezen? Wat vind jij, die het boegbeeld bent van de politie, daarvan? Sommige burgers deden daar wel onderzoek naar onder andere via WOB-verzoeken (Wet Openbaar Bestuur) met ontluisterende conclusie en nog bleef het stil binnen de politieorganisatie. Recherchewerk, door burgers uitgevoerd.

Waarom worden politici uit de rechtse hoek steeds vervolgd door het Openbaar Ministerie, voor door hen gebruikte uitspraken en wanneer dit uit de links politiek georiënteerde hoek komt, blijft het ijzig stil? Heeft het Openbaar Ministerie haar blinddoek en weegschaal afgehangen en heeft zij een politieke kant gekozen? Wat zegt dat over de rechtsstaat waar jij voor denkt te staan? Wat betekent dat voor de Trias Politica, een van de pijlers waar onze staatsinrichting op gestoeld is? Waarom tekenen soevereine landen overeenkomsten met een particuliere onderneming (WEF, WHO, VN) die in strijd zijn met onze grondwet en die de soevereiniteit van een land aantasten? Noemen wij dat in ons wetstelsel geen verraad? Daar staat toch iets over vermeld in het strafrecht?

Klopt het dat de politietop ook in Davos zit? Wat heeft zij daar dan te zoeken? Ben jij een politieman, politievrouw of een bijzonder opsporingsambtenaar die het volk wil dienen, of ben jij er een die als politiek instrument zich voor kwalijke keuzes leent? Wil jij in de toekomst iemand zijn die privileges heeft omdat je de wetten van een totalitair systeem wilt handhaven, waarin de rechten van het volk zijn weggevaagd? "You own nothing and will be happy" Echt? Een aantal jaren geleden schreef ik onderstaande tekst om aan te geven wat de laatste jaren met mijn politiehart doet:

Mijn blauwe hart moet gereanimeerd worden.

Daar waar ik voor stond is verdwenen. De blauwe lijn is aan de verkeerde kant gepasseerd. Ik moet mijzelf volledig resetten. Daar waar ik dacht aan bij te dragen, bleek een grote leugen. Terwijl mijn collega’s en ik naar eer en geweten de burger in de maatschappij hielpen. Boeven achter de tralies brachten. Werden wij, achter ons rug om, door de politiek verraden. Mijn eed aan de grondwet en wetten wordt door het slijk gehaald, door politici, die kennelijk niet weten wat de eed of belofte inhoudt die zij hebben afgelegd. Zij die uw grondrechten niet belangrijk vinden. Zij die uw gezondheid en welzijn niet belangrijk vinden.

Ik voel mij niet meer verplicht mijn eed aan de Koning gestand te houden, omdat hij niet staat voor de grondrechten van zijn volk. Ik heb trouw gezworen aan de grondwet en wetten en NIET aan de politiek en zeker niet aan Rutte, die zijn politieke doelen boven de rechten van het volk en boven de wetten stelt. Ik was blind voor de verborgen agenda van onze leiders. Ik roep elke politieman en vrouw op, zijn morele kompas te herijken. Te gaan staan waarvoor je bij de politie bent gegaan: het volk tegen tirannie te beschermen.

Ik roep elke politieman en vrouw op, je blauwe hart te laten spreken en de blauwe lijn te gebruiken waar die voor staat. Ik roep elke politieman en vrouw op, je NOOIT maar dan ook NOOIT te verschuilen achter de term "ik deed alleen mijn werk". Wetten horen te worden gemaakt om de burger te beschermen, NIET om ze te onderdrukken. Waar onrecht wet wordt, is weerstand een plicht. Mijn politiehart bloedt en doet vreselijk pijn.

Ik hoop dat elke politieman, politievrouw en bijzonder opsporingsambtenaar dit leest en op zich in laat werken en zijn of haar moreel kompas herijkt. Ik kan nog 5 pagina’s doorgaan met vragen stellen, maar de boodschap zal wel duidelijk zijn. Doe je onderzoek en stel kritische vragen. Wij zijn er niet voor de politiek, maar voor het volk. Laat ons niet dezelfde fouten maken als in de vorige eeuw. Ik bid ervoor dat je handelt naar eer, geweten en dienstbaarheid aan de mens.

Strijd in liefde.

Peter Cirk

Geen opmerkingen:

Een reactie posten