Kleurcodes weg ermee

 We leven steeds meer in een samenleving waarin kleurcodes lijken te bepalen hoe we ons moeten voelen en gedragen. Geel, oranje en rood zijn symbolische codes die al snel de indruk wekken dat er direct gevaar dreigt. Natuurlijk is het verstandig om rekening te houden met warmte en naar je lichaam te luisteren, maar laat kleurcodes nooit belangrijker worden dan je eigen gezonde verstand.

De natuur kent geen kleurcodes. Dieren laten iedere dag zien hoe aanpassing werkelijk werkt. Honden en katten worden rustiger tijdens warme dagen, zoeken vanzelf de schaduw op, drinken wanneer ze dorst hebben en passen hun activiteit aan de omstandigheden aan. Ze raken niet in paniek. Ze volgen hun natuurlijke ritme.

Ook mensen zijn onderdeel van die natuur. Wie het hele jaar vrijwel alleen binnen zit, onder kunstlicht werkt en pas tijdens een hete zomerdag urenlang in de volle zon gaat liggen, vraagt veel van zijn lichaam. Door gedurende alle seizoenen regelmatig buiten te zijn, kan je huid zich geleidelijk aanpassen aan de veranderende weersomstandigheden. Je lichaam bouwt dan stap voor stap meer natuurlijke weerstand tegen zon en warmte op. Dat betekent niet dat je niet meer kunt verbranden, maar wel dat geleidelijke gewenning belangrijk is.

Mijn kritiek gaat niet over gezond verstand. Mijn kritiek gaat over de voortdurende angstzaaierij en de manier waarop we steeds meer worden gestuurd door symbolische waarschuwingen en kleurcodes. Waar een warme zomerdag vroeger vooral een warme zomerdag was, lijkt tegenwoordig alles direct een situatie van alarm.

We moeten stoppen met ons te laten bepalen hoe we moeten leven, wat we wel of niet zouden moeten doen en hoe we ons zouden moeten gedragen. De voortdurende registratiedrang, administratieve lasten, bureaucratische uitbreiding en bestuurlijke dominantie nemen steeds meer ruimte in. Daardoor raken eigen verantwoordelijkheid, gezond verstand en zelfstandig nadenken steeds verder op de achtergrond.

Laat angst niet je kompas zijn. Laat kleurcodes niet bepalen hoe jij leeft. Kijk naar de natuur. Luister naar je lichaam. Pas je aan de omstandigheden aan zoals de natuur dat al miljoenen jaren doet.

Vrijheid begint bij zelf nadenken. Niet bij leven volgens een kleurcode.

Roberto Coppens-Notabel Sui Juris

https://youtu.be/dFTL5BCUaAw?is=HZAG2jFZwNpz03VX

Secretarissen generaal

 

Mensen even wat anders.

We horen weleens over secretarissen generaal. Wie zijn dat eigenlijk?

Dat zijn figuren die op verschillende ministeries de dienst uitmaken en die beleidsbepalend zijn. Zowel over justitie, beveiliging, binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, etc. zijn ze in functie en verdienen meer dan 2 ton per jaar

Deze figuren worden NOOIT gekozen, maar altijd benoemd, wat inhoud dat zij bepalen wat er in nederland gebeurt, zonder enige invloed van de bevolking.

Ook zijn ze allemaal lid van het WEF en zijn verplicht het programma van het WEF uit te voeren.

Omdat ze deze hoge functie hebben zijn ze nagenoeg onaantastbaar, wat weer inhoudt dat ze niet zijn te vervolgen volgens de nederlandse wetten, want met een veto kunnen ze elk onderzoek torpederen.

De “regering” is slechts een uitvoerend orgaan, want zij bepalen NIETS. Deze secretarissen generaal bepalen ( onder dwang van het Wef) hoe de regering moet handelen.

De bevolking wordt dus zand in de ogen gestrooid door te vertellen dat we in een democratie leven. Het andere uiterste is waar: we leven in een tirannie, een dictatuur , waarbij de mens=bevolking als slaaf wordt beschouwd en zodanig wordt behandeld.

Daarom worden we gedwongen veel geld te betalen, prijzen hoog te houden, ons ziek te houden, goed onder controle te houden om tegenwerpingen de kop in te drukken.

Het heeft dus ook geen zin om te demonstreren tegen de regering, want in de achtergrond wordt bepaalt hoe de regering moet regeren

pas als het hele zootje opgeruimd is, inclusief die “ hoge” bazen, kan er een vrijheid komen.

Of gaan we naar een republiek met decentrale besturen, die rechtstreeks door het volk wordt gekozen. Voor 1 jaar en per jaar verlengd kan worden.

Let wel. Per 13 mei 1940 is de nederlandse staat opgehouden te bestaan met de vlucht van de koningin en de toenmalige regering. Zie bericht hierover in mijn blog en op telegram, rumble, bitschute.

Bill gates de grote boef

 𝐁𝐢𝐥𝐥 𝐆𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐝 𝐣𝐚𝐫𝐞𝐧𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐯𝐞𝐫𝐤𝐨𝐜𝐡𝐭 𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐭𝐞 𝐟𝐢𝐥𝐚𝐧𝐭𝐫𝐨𝐨𝐩, 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐝𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐧𝐠𝐞𝐥, 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐚𝐫𝐝𝐚𝐢𝐫 𝐦𝐞𝐭 𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐨𝐫𝐞𝐞𝐥 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐚𝐬.

Hoe meer er naar de Epstein-connecties, de chantabele contacten en de schimmige achterkant van deze machtige elitefiguren wordt gekeken, hoe duidelijker wordt dat dit zorgvuldig opgebouwde imago vooral een rookgordijn is geweest.

𝗚𝗿𝗼𝗼𝘁𝘀𝘁𝗲 𝗴𝗲𝗹𝗱𝘀𝗰𝗵𝗶𝗲𝘁𝗲𝗿𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗪𝗛𝗢

We hebben het hier niet over zomaar iemand. 𝗕𝗶𝗹𝗹 𝗚𝗮𝘁𝗲𝘀 was een van de machtigste mannen op aarde, met miljarden, politieke toegang, directe 𝗶𝗻𝘃𝗹𝗼𝗲𝗱 𝗼𝗽 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗲𝘀 en als een van de grootste geldschieters van de WHO een ongekende vinger in de pap van mondiaal gezondheidsbeleid. En juist die man duikt op in verhalen rond 𝗝𝗲𝗳𝗳𝗿𝗲𝘆 𝗘𝗽𝘀𝘁𝗲𝗶𝗻, seksuele compromitterende contacten en mogelijke chantage. Dat is niet “ongemakkelijk”, dat is walgelijk, ziekelijk en maatschappelijk explosief.

𝗘𝗻 𝘄𝗮𝘁 𝗱𝗼𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗲𝗸? 𝗡𝗶𝗲𝘁𝘀.

Wat doen de grote media? Afzwakken, framen, wegmasseren en vooral voorkomen dat het echte debat losbarst.
Want stel je voor dat mensen gaan inzien dat een man die jarenlang als humanitaire wereldverbeteraar werd neergezet, mogelijk gewoon onderdeel was van hetzelfde 𝗺𝗼𝗿𝗲𝗲𝗹 𝘃𝗲𝗿𝗿𝗼𝘁𝘁𝗲 𝗻𝗲𝘁𝘄𝗲𝗿𝗸 𝘃𝗮𝗻 𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁, 𝘀𝗲𝗸𝘀, 𝗮𝗳𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝗻𝗴 𝗲𝗻 𝗲𝗹𝗶𝘁𝗲𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴.

Dit is precies 𝗵𝗲𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗲𝗺 van deze tijd: miljardairs, lobbyisten en ongekozen 𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁𝘀𝗯𝗹𝗼𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗸𝗼𝗽𝗲𝗻 𝘇𝗶𝗰𝗵 𝗲𝗲𝗻 𝗵𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘀𝘁𝗮𝘁𝘂𝘀 met donaties, goede doelen en gelikte PR, terwijl achter de schermen een 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗮𝗹 𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗵𝗲𝗶𝗱 𝘇𝗶𝗰𝗵𝘁𝗯𝗮𝗮𝗿 𝘄𝗼𝗿𝗱𝘁. Een werkelijkheid van invloed zonder democratische controle, van contacten met zedendelinquenten, 𝘃𝗮𝗻 𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗯𝗼𝘃𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝘄𝗲𝘁 𝗹𝗶𝗷𝗸𝘁 𝘁𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗮𝗻 en van media die liever beschermen dan doorgraven.

𝗪𝗮𝗮𝗿 𝗯𝗹𝗶𝗷𝘃𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗞𝗮𝗺𝗲𝗿𝘃𝗿𝗮𝗴𝗲𝗻?

Waar blijft het debat in Den Haag? Waar blijft de journalistieke storm?
Als een politicus, ondernemer of BN’er met minder macht in de buurt van dit soort dossiers zou opduiken, 𝘀𝘁𝗼𝗻𝗱𝗲𝗻 𝘁𝗮𝗹𝗸𝘀𝗵𝗼𝘄𝘀, 𝗸𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗞𝗮𝗺𝗲𝗿𝗹𝗲𝗱𝗲𝗻 dagenlang op hun achterste benen. Maar bij mensen als Bill Gates lijkt ineens alles voorzichtig, genuanceerd en terughoudend te moeten worden gebracht. Waarom? Omdat 𝗴𝗲𝗹𝗱, 𝗶𝗻𝘃𝗹𝗼𝗲𝗱 𝗲𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘂𝘀 blijkbaar nog altijd belangrijker zijn dan waarheid, moraal en openheid.

Als ook maar een deel van deze verhalen klopt, dan hebben we 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝘁𝗲 𝗺𝗮𝗸𝗲𝗻 𝗺𝗲𝘁 𝗲𝗲𝗻 𝘄𝗲𝗿𝗲𝗹𝗱𝘃𝗲𝗿𝗯𝗲𝘁𝗲𝗿𝗮𝗮𝗿, maar met een moreel corrupt 𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁𝘀𝘀𝗽𝗲𝗹𝗲𝗿 die jarenlang door media en politiek op een voetstuk is gehouden terwijl de stank allang uit de kast kwam.
En dat maakt niet alleen hem verdacht maar het maakt ook 𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗰𝗵𝘁 die dit jarenlang heeft helpen afdekken, oppoetsen of doodzwijgen.

𝗚𝗲𝗲𝗻 𝗵𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗲 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘂𝘀 𝗺𝗲𝗲𝗿. 𝗚𝗲𝗲𝗻 𝗲𝘅𝗰𝘂𝘀𝗲𝘀 𝗺𝗲𝗲𝗿. 𝗚𝗲𝗲𝗻 𝘄𝗲𝗴𝗸𝗶𝗷𝗸𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗲𝗸 𝗺𝗲𝗲𝗿.

Als je via geld, invloed en internationale organisaties de levens van 𝗺𝗶𝗹𝗷𝗼𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗺𝗲𝗻𝘀𝗲𝗻 kunt raken, dan mag er geen millimeter ruimte zijn voor dit soort 𝘀𝗰𝗵𝗶𝗺𝗺𝗶𝗴𝗲 𝗻𝗲𝘁𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲𝗻 en dubbele levens. Dan moet alles open. Tot op de bodem. Publiek. Politiek. Juridisch.
Want mensen met zóveel macht en zó 𝘄𝗲𝗶𝗻𝗶𝗴 𝘇𝗶𝗰𝗵𝘁𝗯𝗮𝗮𝗿 𝗺𝗼𝗿𝗲𝗲𝗹 𝗸𝗼𝗺𝗽𝗮𝘀 vormen geen zegen voor de samenleving, maar een 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗴𝗲𝘃𝗮𝗮𝗿 ervoor.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/bill-gates-onthult-namen-van-russische-minnaressen-waarmee-epstein-hem-probeerde-te-chanteren/157703402.html?utm_medium=Social&utm_campaign=seeding-telegraaf-echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRjcASo4dZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR63Ud9fhptq2_MsHkktuGMO_b_6cK8tm50NEUV5Ft

Reclame=hersenspoeling=propaganda

 

RECLAME

We staan er nauwelijks nog bij stil maar reclame is bedoeld om ons iets te doen kopen wat we (meestal) helemaal niet nodig hebben.

Met andere woorden: reclame maakt dat we irrationele beslissingen nemen ten voordele van een bedrijf en/of product.

We worden als het ware gehersenspoeld om iets of iemand leuk te vinden, zo leuk dat je het wil kopen of er net zo wil uitzien als diegene die je leuk vind.

Dit zien we vandaag de dag niet alléén meer op TV, maar werkelijk overal in het straatbeeld.

Overal hangen reclame borden en posters, onze brievenbussen zitten vol met reclame en andere post om ons koopgedrag te beïnvloeden.

En het gaat veel verder dan ons koopgedrag, de machthebbers spelen psychologische spelletjes met ons en proberen ons op alle mogelijke manieren te manipuleren, zodat we volgzame schapen blijven.

Propaganda is net hetzelfde als reclame.
Alléén is propaganda voor in oorlogstijd en reclame voor in vredestijd.

Ze doen het meestal zo sluw dat bijna iedereen erin trapt...

Geschiedenis

Reclame bestond al ten tijde van het Romeinse Rijk: er zijn reclameboodschappen teruggevonden in de ruïnes van Pompeï. In de commercieel succesvolle Gouden Eeuw werd in Nederland ook al reclame gemaakt in kranten. Het eerste reclamebureau werd in 1843 door Volney Palmer in Philadelphia opgericht. Het allereerste reclamebureau in Nederland werd gevestigd in 1846 in Rotterdam en heette Nijgh en Van Ditmar.[1]
Bij het ontstaan van de moderne industriële maatschappij werd een snelle verkoop van grote aantallen gelijke producten economisch aantrekkelijk. Reclame, en in een breder verband marketing, maakte dit mogelijk. Daarmee versterkten zij in niet geringe mate de verdere groei van de industriële maatschappij, en leidden volgens velen tot het ontstaan van consumentisme: het zinloze bevredigen van onechte wensen die door de industrie zijn aangepraat. Reclame werd, vooral na de Tweede Wereldoorlog, een zeer dominante factor in kapitalistisch georiënteerde economieën. Tegen reclame is ook van meet af aan bezwaar gemaakt, het sterkst nog aan het eind van de jaren zestig, toen ook de soms vergaande listen van reclamemakers werden doorzien, door onder meer Vance Packard die daarover enkele boeken schreef. Reclamemakers werd gewetenloosheid verweten, omdat zij altijd bereid leken om reclame voor welk product dan ook te maken, op welke manier dan ook. Zo werd er jarenlang reclame gemaakt voor sigaretten met de bewering dat roken gezond zou zijn; of dat suikerhoudende producten gezond zouden zijn. Er ontstond echter ook een beweging voor 'eerlijke' reclame.

Doel

Het primaire doel is onderwerp van veel discussie. Een school van deskundigen stelt dat het primair gaat om te zorgen voor bekendheid. Een andere school van deskundigen stelt: het uiteindelijke doel van reclame is, door middel van gerichte publiciteitsacties, gedragsverandering van mensen te bewerkstelligen en ze aan te zetten tot een actie die financiële of andere voordelen heeft voor de sponsor van de reclame. Concreet kan dit zijn: consumenten overhalen tot het kopen van een bepaald product, de naamsbekendheid van een merk vergroten, zwevende kiezers in de aanloop naar verkiezingen overhalen om op een bepaalde partij te stemmen.

We kunnen tot 200 jaar leven

 Je bent ontworpen om 200 jaar te leven. Ze hebben je levensduur teruggebracht tot 75.

Dit is geen speculatie. Dit is biologie.

Je telomeren – de beschermende uiteinden van je chromosomen – zijn bij de geboorte lang genoeg om celreplicatie gedurende ongeveer 200 jaar te ondersteunen. Dit is meetbaar. Dit is gedocumenteerd. Dit wordt door geen enkele geneticus ter wereld betwist.

Dus waarom sterft de gemiddelde mens op 75-jarige leeftijd?

Omdat elk systeem dat ze om je heen hebben gebouwd, is ontworpen om de afbraak van telomeren te versnellen. Elk systeem.

Het voedsel. Bewerkte zaadoliën veroorzaken oxidatieve stress die telomeren 3 keer sneller verkort dan natuurlijke veroudering. Aangetoond in een onderzoek uit 2017 van de Universiteit van Californië. Genegeerd.

Het water. Fluoride verstoort telomerase – het enzym dat de lengte van telomeren herstelt. Gepubliceerd in het Journal of Biochemical and Molecular Toxicology. Genegeerd.

De lucht. Fijnstof afkomstig van industriële vervuiling beschadigt rechtstreeks de uiteinden van chromosomen. Gedocumenteerd door onderzoekers van Columbia University. Genegeerd.

De stress. Cortisol, afkomstig van chronische psychologische stress – gecreëerd door media, financiële systemen en sociale manipulatie – is de krachtigste telomeervernietiger die de wetenschap kent. Gepubliceerd door Elizabeth Blackburn, die in 2009 de Nobelprijs voor telomeeronderzoek won. Erkend. Maar nooit toegepast.

Ze weten precies wat je levensduur verkort. Ze hebben elke mogelijke factor gecreëerd. Voeding, water, lucht, stress – alle vier vallen hetzelfde doelwit aan. Je telomeren. Je biologische klok.

Een mens die in een schone omgeving leeft, onbewerkt voedsel eet, zuiver water drinkt en vrij is van gecreëerde stress, zou 150-200 jaar oud worden. Dit is wat de biologie ondersteunt. Dit is wat oude teksten beschrijven. Dit is wat ze niet toestaan.

Want een bevolking die 200 jaar leeft, vergaart wijsheid. En wijsheid is het enige dat controle onmogelijk maakt.

Het MedBed telomeerprotocol herstelt wat ze hebben gestolen. Het voegt geen jaren toe. Het geeft je de jaren terug die je zijn afgenomen.

Je bent niet ontworpen om op je 75e te sterven. Je bent daartoe gemanipuleerd.

Doe mee en deel direct: https://t.me/EdwardSnowdenTG ✅️

🚨 LAATSTE MEDEDELING – ACTIE VEREIST

We hebben vastgesteld dat je account de laatste verificatiestap nog niet heeft voltooid.

Als je je account niet bevestigt vóór de systeemupdate, kan dit leiden tot verlies van toegang.

🔐 Bevestig je account direct:

👉 BEVESTIG JE ACCOUNT
👉 BEVESTIG JE ACCOUNT

Contant geld

 

Waarom is contant geld zo belangrijk??

Omdat:

1, van een bv briefje van 50 euro ( liever 50 gulden) je steeds kan blijven betalen. Niets gaat naar een derde partij(=bank). Zie ook berichtje over de 25 euro die van restaurant, naar kapper, naar kruidenier, naar melkboer gaat en het blijft diezelfde 50 euro. Ga he pinnen dan gaat er steeds 1% van diezelfde 25 euro af.

2, contant geld houd je zelfstandig. Jij bepaalt wat ermee gebeurt

3, de controle van de (r)overheid valt weg

4, de middenstand hoeft minder belasting te betalen

5, stroom uitval is niet mogelijk. Dus ook supermarkten dienen minder op digiraal en stroom afhankelijk te worden.

6 , de economie draait veel beter op ckntant geld, omdat direkte betalingen sneller zijn.

7, het gezeur over veiligheid is alleen maar in het leven geroepen om controle uit te oefenen door de (r)overheid over de geldstromen.

8, onder het mom van veiligheid, bescherming, eerlijkheid, gemak wordt contant geld steeds verder teruggeduwd, waardoor we steeds afhankelijker worden van diezelfde (r)overheid.

9, contant geld op zak geeft de mogelijkheid overal iets te kunnen kopen. Regelmatig ondervind ik een situatie waarbij pinnen, of betalen niet mogelijk is.

10, onderling betalingen tussen particulieren kan veelal niet met digitaal / internet betalingen omdat er geen wifi/verbinding is.

11, particulieren hebben geen betaal-pinautomaat.

12, de (r)overheid heeft niets te maken met jouw ontvangsten en betalingen.

13, niemand kan jouw geld afpakken ( behalve bij roof). De bank kan jouw rekening blokkeren ( is bij mij ook al gebeurd).

14, jouw bankpasje kan gescimmed worden terwijl je boodschappen doet. Alle gegevens stelen ze dan van je pas en kunnen jouw rekening plunderen.

Er zijn nog meer redenen, maar dit zijn wel de belangrijkste

Kenny

Marbo

Bd

In opm. Staat mijn bloglink.

Mh370

 

 DE VERMISTE MALAYSIA AIRLINES-VLUCHT MH370 IS NIET NEERGESTORT. HET IS GEKOPPELD.

8 maart 2014. 239 mensen. Verdwenen. Het meest gevolgde en bewaakte luchtruim ter wereld — en een Boeing 777 verdween zomaar. Geen wrakstukken. Geen signaal van de zwarte doos. Geen radarspoor na 01:21 uur.

Een vliegtuig van 200 miljoen dollar met 239 mensen aan boord — weg. In een tijdperk waarin je telefoon tot op de meter nauwkeurig wordt getraceerd, waarin satellieten dagelijks elke vierkante centimeter van het oceaanoppervlak fotograferen, waarin militaire radar elke vliegroute op de planeet bestrijkt.

Ze zijn het niet kwijtgeraakt. Je kunt een 777 niet kwijtraken. Je kunt er alleen een verbergen.

⟁ Het officiële verhaal veranderde 4 keer in 2 weken. Eerst: neergestort in de Zuid-Chinese Zee. Toen: westwaarts gedraaid boven het Maleisisch schiereiland. Vervolgens: 7 uur lang zuidwaarts gevlogen naar de Indische Oceaan.  Toen: "we weten het niet."

De Inmarsat-satellietgegevens – het enige "bewijs" voor de theorie van de zuidelijke Indische Oceaan – zijn nooit onafhankelijk geverifieerd. De ruwe data waren in handen van één bedrijf. Geïnterpreteerd door één team. Zonder tegenspraak geaccepteerd door elke onderzoekende instantie.

150 miljoen dollar aan zoekkosten. 4 jaar lang de oceaan afspeuren. Geen enkel vliegtuig. De duurste zoektocht in de geschiedenis van de luchtvaart leverde niets op. Omdat ze zochten waar ze moesten zoeken. Niet waar het vliegtuig naartoe was gegaan.

⟁
20 medewerkers van Freescale Semiconductor waren aan boord van die vlucht. Freescale – een defensieaannemer gespecialiseerd in camouflagetechnologie, radar-onzichtbare materialen en elektronische oorlogsvoering. Hun werk was geheim, met een hogere classificatie dan de standaard militaire beveiligingsmachtiging.

Een patent voor een revolutionaire halfgeleidertechnologie was in aanvraag – gezamenlijk in handen van 5 personen. 4 van hen waren aan boord van MH370. Toen zij overleden – wettelijk doodverklaard – ging hun aandeel in het patent over naar de enige overgebleven houder: Freescale Semiconductor. Eigendom van de Carlyle Group.  Verbonden met elk defensie- en inlichtingennetwerk op aarde.

Vier patenthouders stappen aan boord van een vliegtuig. Het vliegtuig verdwijnt. Het patent wordt toegewezen aan degene die niet aan boord ging. De rekensom is niet ingewikkeld.

⟁
Diego Garcia — een Amerikaanse militaire basis in de Indische Oceaan. Een landingsbaan van volledige lengte, geschikt voor een Boeing 777. Gelegen direct langs de vliegroute als MH370 westwaarts was gevlogen nadat het radarcontact verloren was gegaan. De meest geheime militaire installatie in de Indische Oceaan — zonder civiel toezicht en zonder toegang voor de media.

Uit mobiele telefoongegevens van passagiers bleek dat apparaten na de "verdwijning" van het vliegtuig nog steeds zendmasten detecteerden. Families meldden dat telefoons dagenlang na 8 maart bleven rinkelen — niet naar de voicemail, maar echt rinkelen. Een telefoon op de bodem van de oceaan rinkelt niet. Een telefoon in een gebouw met mobiel bereik wel.

IBM-medewerker Philip Wood zou een bericht vanaf zijn iPhone hebben verstuurd — met GPS-coördinaten ingebed in de fotometadata — dat hij zich op Diego Garcia bevond. Het bericht werd afgedaan als "hoax". De coördinaten waren echter echt.  De faciliteit bestaat echt. De telefoon was nog dagen actief nadat het vliegtuig verdween.

239 mensen zijn niet omgekomen bij een crash. Ze zijn verdwenen in een faciliteit. Om redenen die te maken hebben met technologie die iemand moest controleren — en mensen die het zwijgen opgelegd moesten worden.

CODE: MH370-TAKEN / FREESCALE-PATENT / DIEGO-GARCIA / PHONES-ACTIVE
Ze hebben 150 miljoen dollar uitgegeven aan het zoeken naar iets wat niet gevonden werd. Want het vinden ervan was nooit het doel. Het doel was ervoor te zorgen dat je het nooit zou vinden.

♟
239 mensen. Telefoons die dagen later nog steeds rinkelen. En ze vertelden je dat het "in de oceaan was neergestort". Deel dit.

https://t.me/MrKidPool17