vrijdag 24 juli 2026

Negatieve gedachten

 

Waarom zijn mensen zo negatief.

Vanaf mijn jeugd vond ik het zo vreemd dat op school altijd de fouten gezocht werden.

In rekenen, in taal, in dictee, in vreemde talen, overal werd je beoordeeld over de fouten die je maakte.

4 fout in een dictee= een 6

Rekenen, 4 fout = een 5

Wiskunde, was ik goed in dus nauwelijks fouten.

In het verkeer, 1 fout en meteen een bon.

De beoordelingen over alles is zo negatief: je hebt bv iets gemaakt waar je trots op bent, het eerste wat ze opmerken: je hebt iets niet gedaan, een spijker minder, de afronding niet rond genoeg, de schuinte niet goed, je had eerst dat andere moeten doen etc.

Nou weet ik, op de scholen wordt het er in gepompt om negatief te (be),(ver)oordelen over alles.

Want, dat weet ik nu, als je negatief bent ingesteld ben je beter gehoorzaam naar diegene die boven je staat= onderwijzer, leraar, ouder, burgemeester, leider van het land.

Indien je zelf gaat denken en positieve gedachten krijgt ,ga je in tegen je meerdere.

Dus zelf nadenken wordt tegengewerkt, nee juist luisteren, gehoorzamen en precies doen wat de meester je voorschrijft, dat is de bedoeling.

De msm, de radio, de tv, de kranten dien er vrolijk aan mee. Dus je bent in een omgeving waar alles om negativiteit draait.

Logisch dat jij dan ook een SLAAF van die instelling bent.

Er zijn gelukkig ook mensen wiens intuitie hen vertelt dat je anders moet denken.

Die mensen komen in opstand. In het begin voel je je heel eenzaam en denkt dat jij de enige bent. In zekere zin is dat ook zo, want anderen voelen dat misschien ook, maar komen niet los van hun omgeving en durven dat niet ( bang voor gek te staan, bang zaken te verliezen, druk van familie, etc).

In deze tijd, dank zij de beweging van Q, de white hats, trump en zijn team, komt er meer ruimte voor de positivelingen.

Pim Fortuyn heeft ook een aanzet gegeven, maar de nederlandse bevolking was er nog niet klaar voor.

Toen kwam ook nog het WEF naar voren om de mensen te blijven onderdrukken (geldslaven ) te blijven, zodat ook die beweging in de kiem werd gesmoord.

Daar komt nog bij dat tegenstanders van het regiem koud gemaakt werden ( officieel dan), (Pim, Theo, Peter, borst, Rita verdonk op een zijspoor), of onzichtbaar ( gechanteerd) gemaakt werden.

Maar de nederlandse bevolking is net een kruik, hij barst als hij te vol raakt (De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst).

Dat hebben we gezien bij:

1, de 80 jarige oorlog

2, het plakaat van verlatinge

3, de moord op de gebroeders de witt

4, oprichting VOC om de handel van de overheersende portugezen over te nemen.


Er zullen nog meer momenten zijn dat de nederlandse bevolking in opstand kwam.

Zoals ik het nu zie en probeer te achterhalen (best wel lastig mer al die valse berichten) , lijkt het of de grens is getrokken en een opstand dichterbij komt( boeren, prijzen, beperkende regels, azc, instroom vreemdelingen (meestal islamieten), dwingende voorschriften,etc.

Toch weten weinig mensen dat de nederlandse (r)overheid=regering=koningshuis illegaal is en dus onbevoegd om regels op te leggen.

Plus dat de nederlandse (r)overheid een bedrijf is, welke NOOIT wetten kan maken.

Plus het feit dat nederland nooit bevrijd is van de duitse overheersing, omdat er geen vredesakkoord is, dus ned nog steeds onder duitsland valt, waardoor ook nog eens de valse regering verraad pleegt en illegaal en onbevoegd.

Daar komt nog bij dat Wilhelmina gevlucht is met de regering, wat volgens de toenmalige grondwet inhield dat de nederlandse staat ophield te bestaan=artikel 21).


Als je alles bij elkaar telt is nedetland nu een totalitaire=dictatoriale staat= tirannistische staat met valse, geweldadige leiding, die illegaal is.

Daaronder vinden we nog heel veel misdaden, chantage, orgaanhandel, kinderhandel, drugshandel, pedofilie, geweld tegen de bevolking, uitbuiting.


Wordt het niet eens tijd sat we met zijn allen daar wat aan faan doen?

Als de kruik barst dan komt er puinhoop.

Ik hoor ook vaak zeggen : als we nu niets doen doen is het te laat.

FLAUWE KUL, HET IS NOOIT TE LAAT.

ELKE SITUATIE IS ALTIJD TERUG TE DRAAIEN.

Tenzij je vasthoudt aan de waarden die je opgedrongen is, dan vervalt opstand tot niets.

Dat zie je bij de boerenprotesten: ze mogen in een bepaald gebied hun protest uitvoeren.

Hoe belachelijk wil je het hebben.

Protesten om de regering omver te werpen hebben NOOIT restricties, van niemand.

Echter, dan moet het protest groot genoeg zijn , zodat zelfs de politie .oet inbinden.

Een laatste opmerking:

In de 80 jarife oorlog bond het noorden van nederland toen de strijd aan met het goed georganiseerde spaanse leger.

Dat was de strijd bij Heiligerlee.

Spanje met een geoefend leger

De nederlandse strijders waren boeren en ongeorganiseerd.

Toch wonnen de nederlanders die slag, vanwege het terrein, regen.

Dus ook nu kunnen we winnen van de overheersing door slimmer te zijn.

Mensen verenigt u en maak een vuist.

Het is niet te laat en verdrijf dat addergebroed in Den Haag

Kenny

Marbo

Bd

zondag 5 juli 2026

Oranje blanje blue 2

 Kijk hier eens naar. De vlag van het verzet: oranje blanje blue


https://www.facebook.com/share/p/1Db7CTCpcW/

Trots op Nederland

Strijden kan alleen voor iets waar je trots op bent, voor iets wat je lief hebt…


Abonneer je ook op onze nieuwsbrief:

https://nederlandwatisergaande.nl/nieuwsbrief/


#nederlandwatisergaande

Oranje blanje blue

 Mensen oranje is een aparte kleur en met internationale wedstrijden is het famtastisch om die oranje gloed te zien.

De msm doet er alles aan om die kleur te koppelen aan willem, zodat iedereen gaat denken dat de nederlanders allemaal voor het oranje koningshuis is.

Echter:

De oranje kleur is voor opstand, voor rebellie, voor vrijheid, voor souvereiniteit.

MENSEN KOPPEL DIE ORANJE KLEUR AAN VRIJHEID EN SOUVEREINITEIT .

verbindt die kleur NIET met willem de overbodige, want die heeft er niets mee te maken. Al vindt hijzelf van wel.

Hoe meer oranje , hoe meer vrijheid hoe beter

vrijdag 26 juni 2026

Kleurcodes weg ermee

 We leven steeds meer in een samenleving waarin kleurcodes lijken te bepalen hoe we ons moeten voelen en gedragen. Geel, oranje en rood zijn symbolische codes die al snel de indruk wekken dat er direct gevaar dreigt. Natuurlijk is het verstandig om rekening te houden met warmte en naar je lichaam te luisteren, maar laat kleurcodes nooit belangrijker worden dan je eigen gezonde verstand.


De natuur kent geen kleurcodes. Dieren laten iedere dag zien hoe aanpassing werkelijk werkt. Honden en katten worden rustiger tijdens warme dagen, zoeken vanzelf de schaduw op, drinken wanneer ze dorst hebben en passen hun activiteit aan de omstandigheden aan. Ze raken niet in paniek. Ze volgen hun natuurlijke ritme.

Ook mensen zijn onderdeel van die natuur. Wie het hele jaar vrijwel alleen binnen zit, onder kunstlicht werkt en pas tijdens een hete zomerdag urenlang in de volle zon gaat liggen, vraagt veel van zijn lichaam. Door gedurende alle seizoenen regelmatig buiten te zijn, kan je huid zich geleidelijk aanpassen aan de veranderende weersomstandigheden. Je lichaam bouwt dan stap voor stap meer natuurlijke weerstand tegen zon en warmte op. Dat betekent niet dat je niet meer kunt verbranden, maar wel dat geleidelijke gewenning belangrijk is.

Mijn kritiek gaat niet over gezond verstand. Mijn kritiek gaat over de voortdurende angstzaaierij en de manier waarop we steeds meer worden gestuurd door symbolische waarschuwingen en kleurcodes. Waar een warme zomerdag vroeger vooral een warme zomerdag was, lijkt tegenwoordig alles direct een situatie van alarm.

We moeten stoppen met ons te laten bepalen hoe we moeten leven, wat we wel of niet zouden moeten doen en hoe we ons zouden moeten gedragen. De voortdurende registratiedrang, administratieve lasten, bureaucratische uitbreiding en bestuurlijke dominantie nemen steeds meer ruimte in. Daardoor raken eigen verantwoordelijkheid, gezond verstand en zelfstandig nadenken steeds verder op de achtergrond.

Laat angst niet je kompas zijn. Laat kleurcodes niet bepalen hoe jij leeft. Kijk naar de natuur. Luister naar je lichaam. Pas je aan de omstandigheden aan zoals de natuur dat al miljoenen jaren doet.

Vrijheid begint bij zelf nadenken. Niet bij leven volgens een kleurcode.

Roberto Coppens-Notabel Sui Juris

https://youtu.be/dFTL5BCUaAw?is=HZAG2jFZwNpz03VX

Secretarissen generaal

 

Mensen even wat anders.

We horen weleens over secretarissen generaal. Wie zijn dat eigenlijk?

Dat zijn figuren die op verschillende ministeries de dienst uitmaken en die beleidsbepalend zijn. Zowel over justitie, beveiliging, binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, etc. zijn ze in functie en verdienen meer dan 2 ton per jaar

Deze figuren worden NOOIT gekozen, maar altijd benoemd, wat inhoud dat zij bepalen wat er in nederland gebeurt, zonder enige invloed van de bevolking.


Ook zijn ze allemaal lid van het WEF en zijn verplicht het programma van het WEF uit te voeren.

Omdat ze deze hoge functie hebben zijn ze nagenoeg onaantastbaar, wat weer inhoudt dat ze niet zijn te vervolgen volgens de nederlandse wetten, want met een veto kunnen ze elk onderzoek torpederen.

De “regering” is slechts een uitvoerend orgaan, want zij bepalen NIETS. Deze secretarissen generaal bepalen ( onder dwang van het Wef) hoe de regering moet handelen.

De bevolking wordt dus zand in de ogen gestrooid door te vertellen dat we in een democratie leven. Het andere uiterste is waar: we leven in een tirannie, een dictatuur , waarbij de mens=bevolking als slaaf wordt beschouwd en zodanig wordt behandeld.

Daarom worden we gedwongen veel geld te betalen, prijzen hoog te houden, ons ziek te houden, goed onder controle te houden om tegenwerpingen de kop in te drukken.


Het heeft dus ook geen zin om te demonstreren tegen de regering, want in de achtergrond wordt bepaalt hoe de regering moet regeren

pas als het hele zootje opgeruimd is, inclusief die “ hoge” bazen, kan er een vrijheid komen.

Of gaan we naar een republiek met decentrale besturen, die rechtstreeks door het volk wordt gekozen. Voor 1 jaar en per jaar verlengd kan worden.


Let wel. Per 13 mei 1940 is de nederlandse staat opgehouden te bestaan met de vlucht van de koningin en de toenmalige regering. Zie bericht hierover in mijn blog en op telegram, rumble, bitschute.



woensdag 24 juni 2026

Bill gates de grote boef

 ๐๐ข๐ฅ๐ฅ ๐†๐š๐ญ๐ž๐ฌ ๐ฐ๐ž๐ซ๐ ๐ฃ๐š๐ซ๐ž๐ง๐ฅ๐š๐ง๐  ๐ฏ๐ž๐ซ๐ค๐จ๐œ๐ก๐ญ ๐š๐ฅ๐ฌ ๐๐ž ๐ ๐ซ๐จ๐ญ๐ž ๐Ÿ๐ข๐ฅ๐š๐ง๐ญ๐ซ๐จ๐จ๐ฉ, ๐๐ž ๐ซ๐ž๐๐๐ž๐ง๐๐ž ๐ž๐ง๐ ๐ž๐ฅ, ๐๐ž ๐ง๐ž๐ญ๐ญ๐ž ๐ฆ๐ข๐ฅ๐ฃ๐š๐ซ๐๐š๐ข๐ซ ๐ฆ๐ž๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐ฆ๐จ๐ซ๐ž๐ž๐ฅ ๐ค๐จ๐ฆ๐ฉ๐š๐ฌ.


Hoe meer er naar de Epstein-connecties, de chantabele contacten en de schimmige achterkant van deze machtige elitefiguren wordt gekeken, hoe duidelijker wordt dat dit zorgvuldig opgebouwde imago vooral een rookgordijn is geweest.

๐—š๐—ฟ๐—ผ๐—ผ๐˜๐˜€๐˜๐—ฒ ๐—ด๐—ฒ๐—น๐—ฑ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฒ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜€ ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ช๐—›๐—ข

We hebben het hier niet over zomaar iemand. ๐—•๐—ถ๐—น๐—น ๐—š๐—ฎ๐˜๐—ฒ๐˜€ was een van de machtigste mannen op aarde, met miljarden, politieke toegang, directe ๐—ถ๐—ป๐˜ƒ๐—น๐—ผ๐—ฒ๐—ฑ ๐—ผ๐—ฝ ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ป๐—ฎ๐˜๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ฒ ๐—ถ๐—ป๐˜€๐˜๐—ถ๐˜๐˜‚๐˜๐—ถ๐—ฒ๐˜€ en als een van de grootste geldschieters van de WHO een ongekende vinger in de pap van mondiaal gezondheidsbeleid. En juist die man duikt op in verhalen rond ๐—๐—ฒ๐—ณ๐—ณ๐—ฟ๐—ฒ๐˜† ๐—˜๐—ฝ๐˜€๐˜๐—ฒ๐—ถ๐—ป, seksuele compromitterende contacten en mogelijke chantage. Dat is niet “ongemakkelijk”, dat is walgelijk, ziekelijk en maatschappelijk explosief.

๐—˜๐—ป ๐˜„๐—ฎ๐˜ ๐—ฑ๐—ผ๐—ฒ๐˜ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฝ๐—ผ๐—น๐—ถ๐˜๐—ถ๐—ฒ๐—ธ? ๐—ก๐—ถ๐—ฒ๐˜๐˜€.

Wat doen de grote media? Afzwakken, framen, wegmasseren en vooral voorkomen dat het echte debat losbarst.
Want stel je voor dat mensen gaan inzien dat een man die jarenlang als humanitaire wereldverbeteraar werd neergezet, mogelijk gewoon onderdeel was van hetzelfde ๐—บ๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฒ๐—น ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฟ๐—ผ๐˜๐˜๐—ฒ ๐—ป๐—ฒ๐˜๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป ๐—บ๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜, ๐˜€๐—ฒ๐—ธ๐˜€, ๐—ฎ๐—ณ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐˜€๐—ถ๐—ป๐—ด ๐—ฒ๐—ป ๐—ฒ๐—น๐—ถ๐˜๐—ฒ๐—ฏ๐—ฒ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฒ๐—ฟ๐—บ๐—ถ๐—ป๐—ด.

Dit is precies ๐—ต๐—ฒ๐˜ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฏ๐—น๐—ฒ๐—ฒ๐—บ van deze tijd: miljardairs, lobbyisten en ongekozen ๐—บ๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜๐˜€๐—ฏ๐—น๐—ผ๐—ธ๐—ธ๐—ฒ๐—ป ๐—ธ๐—ผ๐—ฝ๐—ฒ๐—ป ๐˜‡๐—ถ๐—ฐ๐—ต ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ต๐—ฒ๐—ถ๐—น๐—ถ๐—ด๐—ฒ๐—ป๐˜€๐˜๐—ฎ๐˜๐˜‚๐˜€ met donaties, goede doelen en gelikte PR, terwijl achter de schermen een ๐˜๐—ผ๐˜๐—ฎ๐—ฎ๐—น ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ ๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ๐—ฒ๐—น๐—ถ๐—ท๐—ธ๐—ต๐—ฒ๐—ถ๐—ฑ ๐˜‡๐—ถ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—ฏ๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ ๐˜„๐—ผ๐—ฟ๐—ฑ๐˜. Een werkelijkheid van invloed zonder democratische controle, van contacten met zedendelinquenten, ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป ๐—บ๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜ ๐—ฑ๐—ถ๐—ฒ ๐—ฏ๐—ผ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ ๐˜„๐—ฒ๐˜ ๐—น๐—ถ๐—ท๐—ธ๐˜ ๐˜๐—ฒ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ฎ๐—ป en van media die liever beschermen dan doorgraven.

๐—ช๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ ๐—ฏ๐—น๐—ถ๐—ท๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ž๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฟ๐—ฎ๐—ด๐—ฒ๐—ป?

Waar blijft het debat in Den Haag? Waar blijft de journalistieke storm?
Als een politicus, ondernemer of BN’er met minder macht in de buurt van dit soort dossiers zou opduiken, ๐˜€๐˜๐—ผ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—ป ๐˜๐—ฎ๐—น๐—ธ๐˜€๐—ต๐—ผ๐˜„๐˜€, ๐—ธ๐—ฟ๐—ฎ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ป ๐—ฒ๐—ป ๐—ž๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ฟ๐—น๐—ฒ๐—ฑ๐—ฒ๐—ป dagenlang op hun achterste benen. Maar bij mensen als Bill Gates lijkt ineens alles voorzichtig, genuanceerd en terughoudend te moeten worden gebracht. Waarom? Omdat ๐—ด๐—ฒ๐—น๐—ฑ, ๐—ถ๐—ป๐˜ƒ๐—น๐—ผ๐—ฒ๐—ฑ ๐—ฒ๐—ป ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ป๐—ฎ๐˜๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ฒ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐˜๐˜‚๐˜€ blijkbaar nog altijd belangrijker zijn dan waarheid, moraal en openheid.

Als ook maar een deel van deze verhalen klopt, dan hebben we ๐—ป๐—ถ๐—ฒ๐˜ ๐˜๐—ฒ ๐—บ๐—ฎ๐—ธ๐—ฒ๐—ป ๐—บ๐—ฒ๐˜ ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ๐—น๐—ฑ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฏ๐—ฒ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ, maar met een moreel corrupt ๐—บ๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜๐˜€๐˜€๐—ฝ๐—ฒ๐—น๐—ฒ๐—ฟ die jarenlang door media en politiek op een voetstuk is gehouden terwijl de stank allang uit de kast kwam.
En dat maakt niet alleen hem verdacht maar het maakt ook ๐—ถ๐—ฒ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜ die dit jarenlang heeft helpen afdekken, oppoetsen of doodzwijgen.

๐—š๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ต๐—ฒ๐—ถ๐—น๐—ถ๐—ด๐—ฒ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐˜๐˜‚๐˜€ ๐—บ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฟ. ๐—š๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ฒ๐˜…๐—ฐ๐˜‚๐˜€๐—ฒ๐˜€ ๐—บ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฟ. ๐—š๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐˜„๐—ฒ๐—ด๐—ธ๐—ถ๐—ท๐—ธ๐—ฝ๐—ผ๐—น๐—ถ๐˜๐—ถ๐—ฒ๐—ธ ๐—บ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฟ.

Als je via geld, invloed en internationale organisaties de levens van ๐—บ๐—ถ๐—น๐—ท๐—ผ๐—ฒ๐—ป๐—ฒ๐—ป ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜€๐—ฒ๐—ป kunt raken, dan mag er geen millimeter ruimte zijn voor dit soort ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—บ๐—บ๐—ถ๐—ด๐—ฒ ๐—ป๐—ฒ๐˜๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ๐—ฒ๐—ป en dubbele levens. Dan moet alles open. Tot op de bodem. Publiek. Politiek. Juridisch.
Want mensen met zรณveel macht en zรณ ๐˜„๐—ฒ๐—ถ๐—ป๐—ถ๐—ด ๐˜‡๐—ถ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—ฏ๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ ๐—บ๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฒ๐—น ๐—ธ๐—ผ๐—บ๐—ฝ๐—ฎ๐˜€ vormen geen zegen voor de samenleving, maar een ๐—ฑ๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฐ๐˜ ๐—ด๐—ฒ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ ervoor.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/bill-gates-onthult-namen-van-russische-minnaressen-waarmee-epstein-hem-probeerde-te-chanteren/157703402.html?utm_medium=Social&utm_campaign=seeding-telegraaf-echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRjcASo4dZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR63Ud9fhptq2_MsHkktuGMO_b_6cK8tm50NEUV5Ft

zaterdag 20 juni 2026

Reclame=hersenspoeling=propaganda

 


RECLAME

We staan er nauwelijks nog bij stil maar reclame is bedoeld om ons iets te doen kopen wat we (meestal) helemaal niet nodig hebben.

Met andere woorden: reclame maakt dat we irrationele beslissingen nemen ten voordele van een bedrijf en/of product.

We worden als het ware gehersenspoeld om iets of iemand leuk te vinden, zo leuk dat je het wil kopen of er net zo wil uitzien als diegene die je leuk vind.

Dit zien we vandaag de dag niet allรฉรฉn meer op TV, maar werkelijk overal in het straatbeeld.

Overal hangen reclame borden en posters, onze brievenbussen zitten vol met reclame en andere post om ons koopgedrag te beรฏnvloeden.

En het gaat veel verder dan ons koopgedrag, de machthebbers spelen psychologische spelletjes met ons en proberen ons op alle mogelijke manieren te manipuleren, zodat we volgzame schapen blijven.

Propaganda is net hetzelfde als reclame.
Allรฉรฉn is propaganda voor in oorlogstijd en reclame voor in vredestijd.

Ze doen het meestal zo sluw dat bijna iedereen erin trapt...



Geschiedenis

Reclame bestond al ten tijde van het Romeinse Rijk: er zijn reclameboodschappen teruggevonden in de ruรฏnes van Pompeรฏ. In de commercieel succesvolle Gouden Eeuw werd in Nederland ook al reclame gemaakt in kranten. Het eerste reclamebureau werd in 1843 door Volney Palmer in Philadelphia opgericht. Het allereerste reclamebureau in Nederland werd gevestigd in 1846 in Rotterdam en heette Nijgh en Van Ditmar.[1]
Bij het ontstaan van de moderne industriรซle maatschappij werd een snelle verkoop van grote aantallen gelijke producten economisch aantrekkelijk. Reclame, en in een breder verband marketing, maakte dit mogelijk. Daarmee versterkten zij in niet geringe mate de verdere groei van de industriรซle maatschappij, en leidden volgens velen tot het ontstaan van consumentisme: het zinloze bevredigen van onechte wensen die door de industrie zijn aangepraat. Reclame werd, vooral na de Tweede Wereldoorlog, een zeer dominante factor in kapitalistisch georiรซnteerde economieรซn. Tegen reclame is ook van meet af aan bezwaar gemaakt, het sterkst nog aan het eind van de jaren zestig, toen ook de soms vergaande listen van reclamemakers werden doorzien, door onder meer Vance Packard die daarover enkele boeken schreef. Reclamemakers werd gewetenloosheid verweten, omdat zij altijd bereid leken om reclame voor welk product dan ook te maken, op welke manier dan ook. Zo werd er jarenlang reclame gemaakt voor sigaretten met de bewering dat roken gezond zou zijn; of dat suikerhoudende producten gezond zouden zijn. Er ontstond echter ook een beweging voor 'eerlijke' reclame.

Doel

Het primaire doel is onderwerp van veel discussie. Een school van deskundigen stelt dat het primair gaat om te zorgen voor bekendheid. Een andere school van deskundigen stelt: het uiteindelijke doel van reclame is, door middel van gerichte publiciteitsacties, gedragsverandering van mensen te bewerkstelligen en ze aan te zetten tot een actie die financiรซle of andere voordelen heeft voor de sponsor van de reclame. Concreet kan dit zijn: consumenten overhalen tot het kopen van een bepaald product, de naamsbekendheid van een merk vergroten, zwevende kiezers in de aanloop naar verkiezingen overhalen om op een bepaalde partij te stemmen.