Aan de directie van CJIB.
Beste directie, ja directie, want het CJIB is een bedrijf.
Sinds 1858 is Nederland een bedrijf grworden, zo ook alle onderdelen van dat bedrijf. Dus inclusief het CJIB.
Als een bedrijf meent inkomsten tegemoet te moeten zien van een ander bedrijf of van een particulier, dan dient er een overeenkomst te zijn met die 2.
Aangezien geen enkele burger een overeenkomst met het CJIB heeft zijn betalingen naar het CJIB ongeldig.
Dit komt omdat het CJIB post verstuurt naar degene die , volgens hen, moet betalen.
In die brief, die geen enkele rechtswaarde heeft, wordt de ontvanger dwangmatig gesommeerd te betalen.
Dit betekent dat elke Nederlander die een boetebrief thuisgestuurd krijgt gesommeerd en bedreigt wordt om die boete te betalen.
Aangezien er geen overeenkomst tussen die particulier is en het cjib is deze boetebrief totaal onbevoegd en illegaal, waardoor het CJIB een geweldige overtreding begaat, misschien wel een grove misdaad omdat ook gedreigd wordt met incassobureau' s en rechtzaken, beslaglegging, arrestatie.
Zo langzamerhand zou het u opgevallen moeten zijn, dat u en uw bedrijf onbevoegd bezig zijn, want een bedrijf mag geen geld vragen voor diensten waarbij nooit een overeenkomst is getekend.
Ook de hoeveelheid mensen die bezwaar maken tegen boetes, vanwege deze situatie zal u toch enigszins uw ogen moeten openen.
Aangezien ik eerder u al aangeschreven heb hierover, en u totaal geen reactie daarop gegeven heeft blijkt wel hoe arrogant u bent om alle brieven te negeren.
Gezien de situaties die komen gaat , waarbij GESARA geïmplementeerd wordt ( u zult er wellicht al iets over weten), zal uw bedrijf opgeheven worden en zulu u alle betaalde boetes terug dienen te storten .
Daarnaast zal de directie persoonlijk aansprakelijk gesteld worden met alle gevolgen van dien.
Zoals u dan ook zult weten , dat iedere Nederlander een trustfonds achter zijn naam= stroman heeft staan die , zonder toestemming is gecreëerd, en die dan ook terugbetaald dient te worden aan de mens met dezelfde naam. Aangezien zo'n trustfonds bij de geboorteaangifte gecreëerd wordt en waarmee door de overheid gehandeld wordt, zal een aanzienlijk bedrag vertegenwoordigen.
Aangezien u 1 of veel meerdere claims aan uw broek heeft hangen, zal uw trustfonds NIET aan u worden uitbetaald, omdat u eerst die claims dient te betalen.
Met andere woorden , uw zult een van de nieuwe armen worden.
Bij deze eis ik alle betalingen die u heeft ontvangen van mij of/en van mijn rekening , terug te ontvangen.
Indien u weer niet reageert op deze brief en op mijn eis, dan zal ik starten met een procedure om
2 Rechtszaken gewonnen tegen verplicht een zorgverzekering
afsluiten.
POST-MEESTER-VESSEL-[AD]MIRAAL-Eric.: Postmaster
van De Nederlandse Republiek:
Samenvatting recht:
De
overheidsinstanties zoals waterschappen, gemeentes, CJIB en
belastingdienst zijn van publiekrechtelijke rechtspersoon veranderd
in rechtsvorm naar Privaatrechtelijke rechtspersoon. Ook de
Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders is een
Privaatrechtelijk rechtspersoon. Het zijn geen openbare lichamen
meer met een publiekrechtelijke persoon inschrijving KVK. Dit
betekent dat ze dezelfde rechten en plichten. hebben als een bv, nv
of vereniging.
Definitie privaatrechtelijke
rechtspersonen:
Bron: VNG
Wet normalisering rechtspositie
ambtenaren per 1-1-2020
staatscourant
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-28.html
Alle
mensen die werken voor een overheidsinstantie of deurwaarders
handelen in privaat recht en kunnen niet meer ambtshalve werken
omdat ze als privaatrechtelijk bedrijf zijn ingeschreven bij de
KVK. Ook is de ambtenaar status per 1-1-2020 ingetrokken. In
privaat recht geldt dat als een bedrijf een vordering op jou meent
te hebben dan moet er een contract aan ten grondslag
liggen
Conclusie
Voor het aangaan van een contract tussen
privaatrechtelijke rechtspersonen (bedrijven BV, NV, verenigingen,
waarborgmaatschappijen etc.) moet er een persoonlijke
wilsverklaring conform Art. 3.33 BW zijn. In art 6.3 BW staat dat
een verbintenis niet mag worden afgedwongen. Dwingen is strafbaar
maar is ook een onrechtmatige daad Art 6:162. Degene die
onrechtmatig handelt is verplicht schade te vergoeden.
Hieronder
staan 2 uitspraken van De Bond tegen de Overheid aangespannen tegen
Zorgverzekeraar VGZ en Menzis.
Beide rechtszaken werden
gewonnen. Een mens mag niet gedwongen worden een verplichte
zorgverzekering aan te gaan.
Uitspraken tegen
zorgverzekeraars:
VGZ
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:4819&showbutton=true&keyword=17-26419
Menzis
https://bondoverheidszaken.nl/onewebmedia/scan%20brf%20+%20gewonnen%20vonnis%20190716_.pdf
Als
iemand van een voorheen overheidsbedrijf je dwingt om te betalen
zonder contract dan kun je deze persoonlijk aansprakelijk stellen.
Dat kan zijn een persoon die de documenten ondertekend. Dit komt in
praktijk bijna niet voor. Daarom is het raadzaam om de bestuurder
in privé aansprakelijk te stellen. Kijk daarvoor op de bond voor
de overheid van Jordy Swarts. Hij heeft een link met de dagvaarding
op zijn website staan. De strekking van de dagvaarding kan ook
gebruikt worden tegen deurwaarders en
belastingdienst.
https://bondoverheidszaken.nl/Opzegservice_Zorgverzekering.html
Ps.
De belastingdienst Heerlen is per 10-09-2020 is uitgeschreven uit
het Kamer van Koophandel handelsregister met ingang van 20-07-2020.
De overige nevenvestigingen in Nederland vallen onder het
Ministerie van Financiën en zijn allemaal ingeschreven bij de KVK
als privaatrechtelijke rechtspersoon.
Ben je verplicht te
betalen aan de voorheen overheids instanties. Het antwoord is nee.
Er is immers geen contract. Geen contract geen schuld geen
verplichtingen. Dit valt onder privaatrecht.
De Staat der
Nederlanden bestaat ook niet meer als bedrijf. Op 11 mei 2023 staat
deze opnieuw ingeschreven in de UK onder de naam The Kingdom of the
Netherlands. We hebben te maken met een buitenlandse bedrijf dat
opereert op Nederlands
grondgebied.
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/OE029714
Geen opmerkingen:
Een reactie posten